La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) quiere aprovechar el Día Universal de la Infancia, que se celebra el próximo domingo 20 de noviembre, para pedir al Gobierno la creación de una prestación universal por hijo a cargo que garantice la igualdad de oportunidades de todos los niños.

La FEFN considera que esta medida, que tienen la mayoría de los países de Europa, sería fundamental para luchar contra la pobreza infantil que en España afecta a más del 28% de los niños, según Save The Children, y también podría favorecer el incremento de la natalidad que acumula años de caída y que, según los últimos datos del INE de 2021, acaba de lograr el peor dato de la historia, desde que existen registros y sitúa el índice de fertilidad en solo 1,19 hijos por mujer.

El presidente de la FEFN, José Manuel Trigo, considera que “la situación de la natalidad es un tema serio, que debe atajarse cuanto antes. Los expertos en demografía llevan años advirtiendo del efecto que esta crisis va a tener, y es necesario hacer algo. La prestación universal por hijo es una medida que tiene un coste importante, pero debe verse como una inversión, como una medida necesaria porque afecta a todas las familias y, más aún, a toda la infancia, a los niños y jóvenes que se están criando y formando para construir la sociedad de los próximos años”.

La FEFN recuerda que este es el planteamiento que existe en la mayoría de los países de Europa, donde el Estado contribuye a la crianza y educación de todos los niños, aportando una cantidad mensual (unos 100 euros de media) para garantizar unos mínimos iguales para todos, es decir, “para garantizar la igualdad de oportunidades, independientemente de la situación económica de la familia en la que nazca un niño. Se trata de una prestación por hijo, que se entiende que es para el niño, al margen de que haya otras ayudas sociales, asistenciales, para familias con pocos recursos”, explica el presidente de la Federación de Familias Numerosas.

La FEFN quiere aprovechar el Día Universal de la Infancia para recordar el valor de la infancia y la necesidad de dedicar a este capítulo recursos suficientes con el planteamiento de que “el gasto en infancia y familia es necesario, ya que es una inversión a futuro”.

Todos los hijos cuentan

Además, en relación con las familias numerosas, la FEFN pide que se acabe con la discriminación que sufren en muchas prestaciones sociales, en las que no se reconoce a todos los hijos. Es el caso de la prestación por desempleo o el Ingreso Mínimo Vital, que solo tienen en cuenta hasta el segundo o tercer hijo, respectivamente, a la hora de fijar la cantidad que se percibe.

Esta realidad deja a muchas familias numerosas en una situación difícil a la hora de poder atender adecuadamente a todos los hijos. Por ejemplo, en la prestación por desempleo, el máximo que puede percibir un trabajador (unos 1.500€ brutos) contempla, además del salario, tener dos hijos a cargo, pero no se varía al alza si se tienen más hijos, lo que significa que, si se tienen 3, 4 ó 7 hijos no se percibe una cantidad mayor. Y lo mismo en el IMV, cuya cuantía es superior en el caso de hogares con hijos pero hasta un máximo de 3 hijos.

“Este planteamiento es totalmente injusto porque esas familias con más hijos tienen necesidades mayores, todos los hijos tienen que comer, ir al colegio, alimentarse y vestirse, y no puede ser que se piense en cubrir solo las necesidades de dos hijos, todos los hijos cuentan y hay que atender a todos en igualdad de condiciones”, destaca el presidente de la FEFN.

Familias Numerosas lamenta la “actitud tiránica y arrogante” del Gobierno al vetar las enmiendas de apoyo a estos hogares dentro de los PGE

El Ejecutivo alega motivos económicos para impedir que se voten varias cuestiones planteadas por los grupos Popular y PDCAT para mejorar el apoyo a las familias numerosas.

El veto del Gobierno afecta a muchas otras enmiendas, alrededor de 1.000 presentadas por distintos grupos y rechazadas también por suponer más gasto o menos ingresos para el Estado.

Madrid, 18 de noviembre de 2022. Familias Numerosas Madrileñas:

El gobierno “tiránico y déspota” de Pedro Sánchez ha vetado todas y cada una de las enmiendas que presentaron el grupo popular y PdCat en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para favorecer y beneficiar a las familias numerosas. Dichas enmiendas solicitaban recuperar la bonificación para familias numerosas en las cuotas a la Seguridad Social en la contratación de personas de apoyo al hogar, que el Gobierno suprimió hace unas semanas aprovechando la nueva regulación de los empleados domésticos. Precisamente a través de este RDL 16/2022 de 6 de septiembre se suprimía la bonificación eliminando un artículo de la Ley 40/2003 de protección a las familias numerosas, supresión que en nada mejoraba las condiciones laborales de las personas empleadas para ayudar en el hogar. Incluso la eliminación de esta bonificación puede perjudicar a estos trabajadores al no ser viable para las familias continuar con la contratación de este servicio o tener que reducir el tiempo contratado. Denunciamos también la “tranquilidad” del ejecutivo para eliminar artículos de leyes nacionales que protegen a una parte de los ciudadanos, en este caso a las familias numerosas, con un aire despótico y arrogante, el mismo que demuestra al vetar todas y cada una de las enmiendas presentadas. El resto de las enmiendas que han sido rechazadas eran peticiones de los populares para mejorar el apoyo a las familias con más hijos, mejorando las deducciones fiscales y ampliando la prestación por nacimiento de la Seguridad Social en el caso de familias numerosas (2.000 €). También se pedía mantener la condición de familia numerosa hasta que el hijo cumpla los 26 años y conceder la categoría especial a familias de cuatro hijos, además de recuperar la antigua prestación por hijo a cargo y elevar la escala de incrementos en 0,15 adicional por cada hijo a partir del tercero para el acceso al IMV. Lamentamos que, además, este veto a las enmiendas en el Proyecto de Ley de los PGE suponga que no saldrá adelante tampoco la enmienda para recuperar la bonificación para familias numerosas en las cuotas a la Seguridad Social en la contratación de personas de apoyo al hogar, que continúa abierta en la Comisión de Trabajo. Sin partida presupuestaria se hace muy difícil su aprobación en dicha Comisión.

El ayuntamiento de Majadahonda tiene aprobado el sistema de gestión del impuesto de la plusvalía municipal por liquidación, limitando el derecho a solicitar una devolución del ingreso al plazo de un mes, mediante el recurso de reposición.

Debido a ello, muchos contribuyentes no pudieron acogerse a la sentencia 59/2017 del 11 de mayo de 217 del tribunal constitucional.

Pues ahora el tribunal constitucional parece que abre la puerta para aquellos contribuyentes que pagaron el impuesto mediante liquidación y no pudieron recuperar lo abonado tras vender un inmueble con pérdida patrimonial.

Tras la sentencia de fecha 26 de septiembre de 2022 del tribunal constitucional, promovida por un particular como consecuencia de un recurso de amparo, se abre una nueva posibilidad de recuperar lo abonado por el impuesto de la plusvalía municipal para aquellos contribuyentes que:

– Vendieron un inmueble a pérdidas

– Adquieren un inmueble, mediante herencia o donación, por un valor declarado en la escritura inferior al valor de adquisición

– Pagaron el impuesto mediante liquidación al ayuntamiento de Majadahonda

Para los socios de la asociación se hará un descuento del 10 % de los honorarios profesionales en caso de conseguir una devolución del impuesto.

Se realiza un estudio previo de la reclamación sin compromiso ni coste alguno mediante el email INFOAFEPLUS@GMAIL.COM del despacho afeplus, especializado en reclamaciones del impuesto de la plusvalía municipal desde el año 2013

www.afeplus.es

Para la concesión de las ayudas económicas gestionadas en la modalidad de Tarjeta Familia los criterios son los siguientes:

• Acreditar situación de necesidad.
• Que la necesidad objeto de la ayuda este valorada por el/la trabajador/a social de un Centro de Servicios Sociales e integrada en un proceso de intervención social.
• La utilización de la tarjeta estará limitada al saldo disponible en el momento de su utilización y restringida a la adquisición de bienes de primera necesidad de alimentación, aseo e higiene en establecimientos de alimentación de la Comunidad de Madrid.

Los ingresos de la unidad familiar deberán ser inferiores a la cuantía de la Renta Mínima de Inserción (R.M.I.) de la Comunidad de Madrid incrementada en un 40%, siendo el límite para 2022 el siguiente:

La cuantía de la ayuda a percibir estará determinada por la renta mensual per cápita familiar (RMPC). Los ingresos se dividirán por el número de miembros de la unidad familiar, computando cada uno de ellos como “1”, con la excepción de aquellos que sean menores de edad, en cuyo caso, cada uno computará como “1,5”

Requisitos de las personas beneficiarias:

• Ser mayor de edad o menor emancipado.
• Estar empadronado en el distrito al cual se dirige la solicitud.
• Acreditar la situación de necesidad.
• Aportar la documentación exigida.
• Aceptación expresa, por parte de la persona solicitante, de los términos que figuren en el diseño de intervención social, en el que, además, quedarán recogidas las condiciones de utilización de la tarjeta prepago.

Información AQUÍ

La semana pasada os informamos de que varios grupos parlamentarios nos apoyaron con la presentación de varias enmiendas.

Unas eran sobre mantener la bonificación para familias numerosas en la contratación de ayuda en casa. Y otras enmiendas se referían a otras cuestiones sobre familias numerosas.

Pues bien, el Gobierno ha decidido que, ni siquiera quiere debatirlas y las ha vetado.

HA VETADO TODAS LAS ENMIENDAS referidas a familias numerosas.

¿Y ahora qué?

Intentaremos presionar y llamar a la acción para que los diputados y los grupos parlamentarios apoyen la enmienda para mantener la bonificación al contratar ayuda en casa que se debatirán en la Comisión de Trabajo, que es la Comisión encargada de tramitar como proyecto de ley el Real Decreto-Ley 1621/2022 sobre la mejora en las condiciones de los trabajadores en el hogar.

Pero…, no tiene mucho sentido que hayan vetado esta enmienda para darle cabida en los PGE y luego que salga aprobada en la Comisión de Trabajo.

Lo intentaremos pero somos escépticos en que salga adelante.

Aceptamos propuestas para ver qué pasos seguir o qué camino tomar para que podamos reivindicar estas cuestiones.

Ver enmiendas